ماذا بعد حزب الحرية والعدالة

[عمرو جمال الدين]

ماذا بعد حزب الحرية والعدالة

كنت مثل كثير غيرى ممن يحب الاخوان المسلمين ويذهب فى كل انتخابات برلمانيه لكى اعطيهم صوتى واهتم باخبارهم وكنت أرى فيهم المعارضه التى تقف امام طغيان وجبروت الحزب المنحل ورئيسه المخلوع ،

وطالما كنت افكر لما لا تنشأ جماعة الاخوان المسلمين حزب بدل الجماعه وعرفت ان هذا يخالف تعاليم الامام الشهيد حسن البنا الذى اوصى بان لا تتحول الجماعه الى حزب بالاضافه الى رفض النظام السابق لانشاء حزب سياسى يعبر عن الاخوان وتجلى ذلك واضحا فى محاولات حزب الوسط رغم انه منشق عن الاخوان المسلمين الا ان مرجعيته الاسلاميه كانت كافيه لتكرار رفضه من قبل النظم السابق ،

وبعد الثورة تطلع الكثير الى انه قد حان الوقت لكى تتحول جماعة الاخوان الى حزب سياسى وجاء ذلك فى ميلاد حزب الحرية والعدالة

الا انى فوجئت بان الجماعه لن تتحول الى حزب بل سوف تظل الجماعة وسوف يكون الحزب الى جوارها والحقيقه ان ذلك ضايقنى لاسباب كثيرة منها

انه فى حالة وجود الحزب بجوار الجماعه يعنى ذلك نوع من التميز لان عضو الجماعة سوف يكون ذو شأن أعلى من عضو الحزب بالتاكيد

كما ان تعيين رئيس الحزب ونواب الرئيس من قبل مجلس شورى الجماعة يعنى وصاية الجماعة على الحزب واين انتخابات الحزب الداخلية واختيار رئيسه بالانتخاب وهى التى سوف تكون نموذج مصغر لديمقراطية الحزب التى تنير الطريق للديمقراطيه فى مصر

كما ان اشد الملاحظات خطوره فى هذا لو فرض فى يوم من الايام أن أصبح رئيس حزب الحرية والعدالة رئيس الجمهورية فى ظل وجود الجماعة ومرشد الجماعه لمن سوف تكون القياده لرئيس الحزب أم لمرشد الجماعه

ان هذا الشكل يوحى بشده الى النموذج الايرانى الشيعى ولاية الفقيه التى يكون للمرشد الاعلى نائب المهدى المنتظر هو اعلى رأس فى النظام ويكون هناك رئيس الدوله المنتخب الذى لايمكن ان يخرج عن مايراه المرشد الاعلى

ثم لو افترضنا فى حالة جماعة الاخوان ان رئيس الحزب يمكن ان يختلف مع مرشد الجماعه ففى حالة اذا كان رئيس الحزب هو رئيس الدوله فاننا نكون فى هذه الحالة امام صراع فى رأس السلطه قد يودى الى ما لايحمد عقباه

لا اعلم لما استمرار الجماعه مع استمرار الحزب فالحياه المدنيه قد فتحت للجماعه ويجب ان تفتح امام كل الافراد فى ان ينضموا للحزب ويمارسوا عمل سياسى يكون الاعتبار فيه للكفاءه وليس لشكل كهنوتى

ان هذا الوضع يوحى الى البعض ان جماعة الاخوان شكل كهنوتى لايصل الى درجاته الاعلى الا من حاز الوصايه من عضو يسبقه فى سلم الكهنوت مما يجعل بعض الناس يشعرون ان تاييد الاخوان فى الانتخابات لن يستفيد منه احد سوى اعضاء جماعة الاخوان الذين سوف يوصون الى بعض اذا تقلدوا مقاليد السلطه وينتقل الامر من عضو اخوانى الى اخر ويشعر الناس ان الاخوان استحوذوا على الامر لهم

فيجب ان يفتح الامر للجميع ويلغى الشكل الكهنوتى ويكون الافضليه فى العمل العام والسياسى للاكفاء وممن تتوافر فيهم ايضا شروط حسن الدين والخلق التى تتحراها الجماعه

فمثلا حزب العدالة والتنميه فى تركيا لم يكن نجم الدين اربكان يسعى الى وجود جماعه بجوار الحزب ولكن الحزب كان كفيل بان يصنع النهضه فى تركيا

كنت اود ان انضم لحزب الحريه والعداله ولكن لهذه الاسباب قررت عدم الانضمام وانا اعلم ان انضمامى من عدمه لايعنى الكثير ولكن كنت احب ان اكون ذره فى جسد اسلامى اراه واحسبه على خير ، هدانى الله الى الصواب والى مافيه الخير



عمرو جمال
dr.amrgamal@yahoo.com

23/9/2011

[moh555]

الله ينور عليك
يا دكتور / عمرو جمال
اصبت كبد الحقيقة بهذا المقال الرائع
واوضحت حقائق كانت بعيدة عن اذهاننا
وياريت من يملك العقل والحكمة يقرأ بتروى وعقلانية
كلماتك او مقالك هذا

تحياتى لك

[عمرو جمال الدين]

متشكر الف شكر يا اخى لردك
لو هو الحزب الهدف والاهم كان ليه وجود جماعه ويبقى فيه مرشد اعلى ورئيس دوله من الجماعه ده شئ بيؤرقنى كثيرا
وكمان التنظيم الهرمى او لشكل الكهنوتى اصبح غير ذى معنى فالامر اصبح عام ولا توجد اجهزه امنيه تلاحق الجماعه
وان كان لابد وجود الجماعه كشكل تاريخى فيجب خروجها من العمل العام والسياسى مطلقا وتقتصر فقط على الاعمال الخيريه وبشكل مفتوح للجميع حتى يشعر الناس ان الجماعه ليست منغلقه على نفسها واعضائها يعنى يبقى المشاركه تطوعيه زى جمعية رسالة مثلا

وجود الحزب والجماعه فى نفس الوقت هايؤدى للشقاق وده اللى انا خايف منه حدوث خلاف بين الحزب والجماعه ويدخل فى صراعات بين الحزب والجماعه وده هايؤدى الى خروج تيارات وفرق كتيره من رحم الحزب والجماعه تزيد الانشقاق لان دول بشر والخلاف حصل بين الصحابه اللى افضل منهم فمن الاسلم منع الشقاق وتوحيد كل القوى فى حزب قوى

[amshendy]

http://www.masrawy.com/News/Egypt/Po.../mus_brth.aspx

ابو الفتوح ناصحا لهم بالاكتفاء بالدعوة
اما نصيحتى انهم يسيبو الدعوة كمان

[LORDKAZA]

أصبحت مصر بلدنا الحبيب الآن مسرحا يقوم بالتمثيل فيه عدد من التيارات المختلفه وهم جميعا يشتركون في هدف واحد وهو عمل أي شئ لا يصب في مصلحة الوطن كما صاحبت كل التيارات بلا استثناء حالة من الطمع السياسي ورغبة في تولي ولو جرء من السلطة مع أنهم في البداية قالوا انهم لا يسعوا الا لخير مصر ولا يريدون السالطه بكل انواعها .
ولكن الفرق الوحيد ان الاخوان قد سبق لهم الدخول في الحياة السياسية بقوة بغض النظر عن الحزب الذي كان من النتوقع انشائة لتكمل الخطة لديهم .
حتى أن بعض الجماعات السلفية التي كانت تكفر الأخوان لعملهم بالسياسة دخلت في قلب السياسة بإحزاب مختلفه وتتاظر كي يتم إشهار احزابها مع انهم هم انفسهم الذين حرموا خلط السياسة بالدين .
وأيضا حركات 6 ابريل وحركات كثيرة اخرى الذي ثبت بالدليل تمويلها سرا من الخارج وسفر بعض من اعضائها الى الخارج للتدرب
او كما قال رئيسها للاطلاع على كيفية قلب نظام الحكم والأساليب المستخدمه لذلك وكانوا يقولون أن كل اهدافهم في بداية الامر هي انهاء واسقاط النظام ولا غاية لهم غير ذلك ولكنهم دخلوا معترك السياسة الان وهم كل خبرتهم السابقة في هذا المجال التظاهر والتجاذب مع افراد الامن وليس لهم خطه عمل مسبقة الا خطه اسقاط الحكم.
ولكن وجهة نظرك عن الأخوان وجهة تستحق التفكير وهو نظرة جيدة للواقع السياسي وفعلا هذا ما حدث بالضبط في ايران
شكرا لك سيدي واسف على الاطالة

[ahmed5002009]

والله يادكتور انا اول مرة اقتنع بكلام احد بخصوص الاخوان المسلمين بجد معاك حق انا مع حزب النور